best of swiss web 2010

Um es gleich vorweg zu sagen: Geld aus dem Fenster zu werfen und dabei zuzusehen wie es hinunter fällt, kann spannender sein als wenn man für die Teilnahme am “best of swiss web” zahlt. CHF 860.80.

Es hat damit überhaupt nichts zu tun, dass wir uns mit EMRESTY beworben und nicht mal auf die Auswahlliste geschafft haben. Ganz bestimmt nicht. Sicher - enttäuscht waren wir schon, dass die Jury das Thema der E-Korrespondenzleistung nicht als “bedeutend genug” erachtet hatte. Das war es aber schon mit unserem “Ärger”. Um so mehr fokussierte sich unsere Erwartung auf eine andere Genugtuung: auf das primitive Verhalten der in Aussicht gestellten Nahrungsaufnahme. Wir versprachen uns viel für die geleistete Summe.

Die einfache Anmeldung zu “best of swiss web“, in “nur” eine Kategorie, kostet schlappe CHF 860.80 (geschenkt!). Darin ist neben dem Honorar der Spezialisten für die Bewertung der eingereichten Projekte, auch noch der Eintritt für zwei Personen zur Gala-Veranstaltung (eine Gala sieht zwar etwas anders aus) inkl. eben einem 3-Gang Dinner.

Das Essen verdient es kaum erwähnt zu werden. Es war schlicht ein Witz. Der Service eine Enttäuschung und so etwas wie Gäste-Betreuung oder Socializing seitens der Veranstalter nicht vorhanden. Dafür gab es während der Veranstaltung ein lustiges Intermezzo von Giacobbo. Na toll!

Wenn ein Eventveranstalter, welcher Sponsoren wie u.a. Microsoft oder Acer stolz dem Teilnehmer auf der Veranstaltung aufs Auge drückt, und besseres Kantinen-Essen servieren lässt und sich das dann auch noch mit einem happigen Teilnahmehonorar vergolden lässt, dann kann etwas nicht stimmen. Entweder sind die Sponsoren geizig oder der Veranstalter gierig. Dumm ist der Teilnehmer. (Aber was macht man nicht alles aus Prestige).

Peinlich und gerade zu arrogant wirkte die Tatsache, dass keines der teilnehmenden Projekte, sich in der neugeschaffenen Wettbewerbs-Kategorie “Display Ad” für den ersten Platz qualifizieren konnte. Meine Herren Veranstalter - was für eine Schmach!

Begründet wurde diese Juryentscheidung damit, dass keines der Projekte die erforderte Punktezahl für den ersten Rang erreichte. Also lieber all den dreizehn Teilnehmern vor versammelten Mannschaft mitteilen, dass sie alle mittelmäßig sind, anstatt Gewinner zu küren und für Sympathien und Neuanmeldungen im nächsten Jahr zu sorgen! Wo bleibt hier der Marketing-Gedanke? Und überhaupt: solche Überheblichkeit begegnet einem nur sehr selten.

Schade ist auch, dass bei den Bewertungen eindeutig zuwenig auf junge Talente geachtet wurde. Grosse Unternehmen mit riesigen Investitionsvolumen sollten eine eigene Kategorie haben. Es ist ermüdend stets dieselben Gewinner vorgesetzt zu bekommen.

Eine Veranstaltung, die die Welt nicht braucht.